La experiencia lacaniana.
La experiencia lacaniana sigue siendo, hasta ahora, la última gran obra que produjo el psicoanálisis.
Después, no apareció otro nombre propio que produjera cantidad y calidad comparables, no hubo nadie que se postulara como refundador o como el héroe de relevo para insistir con una nueva empresa de relanzamiento, no hubo descubrimientos ni formulaciones tan singulares para poder hablar, por lo menos fácilmente, de un pos-lacanismo.
Hubo y hay, sí, brillantes clínicos, teóricos, divulgadores, comentadores, intelectuales, analistas de la cultura y maestros filiados en esa cuna. Es en este último espacio, y sentido en el que se inserta modestamente esta página.
Archivo de la etiqueta: La formulación significante
“Me dará sin mujer descendencia” Clase 23 Seminario 4; Jacques Lacan
De la intersubjetividad al discurso. El objeto en función de significante. La metáfora fóbica. Del mordisco al desatornillamiento. Ana, dueña del caballo. La verdad sobre Juan, nos dice Freud, no llega a obtenerse por completo. Hoy tenemos que formalizar la … Seguir leyendo →
Publicado en Seminario 4
|
Etiquetado ¿Qué es un padre?, El caso de Juanito, El complejo de castracción, El complejo de Edipo, El desciframiento, El nombre del padre, El objeto fóbico, El padre real, El padre simbólico, El Significante, Elementos significantes del texto, La formulación significante, La Metafora, La Metonimia
|
Deja un comentario
Ensayo de una lógica de goma. Clase 22 Seminario 4. Jacques Lacan.
El padre en la nevera. La gavilla y la hoz La metáfora paterna. La madre desdoblada. Una paternidad imaginaria. El año avanza y Juanito, esperémoslo, toca a su fin. Conviene que les recuerde en el umbral de esta lección que … Seguir leyendo →
Publicado en Seminario 4
|
Etiquetado El caso de Juanito, El complejo de Edipo, Hiancia, La formulación significante, La logica de goma, La Metafora, La metafora paterna
|
Deja un comentario
Experiencia Jacques Lacan 